গণতন্ত্র এমন একটি জিনিস যা মাঝে মাঝে আকর্ষণীয় পরিভাষা লুকিয়ে রাখে। রাশিয়ার জন্য নতুন ঘটনার মধ্যে রয়েছে প্রাথমিক বা প্রাথমিক নির্বাচন। পশ্চিমা পদ্ধতিতে তাদের প্রাইমারি বলা হয়। একটি প্রাথমিক নির্বাচন কি? তারা কি রাশিয়ান বাস্তবতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ?
সংজ্ঞা
"প্রাইমারিজ" (প্রাথমিক, "প্রাথমিক") শব্দটির দুটি ব্যাখ্যা রয়েছে। প্রথমত, এটি ভোটদান, যেখানে ভোটাররা একটি রাজনৈতিক সমিতি (নিয়ম হিসাবে, একটি দল), একটি পৌর জেলা বা অন্যান্য আঞ্চলিক বা কাঠামোগত ইউনিট থেকে একজন প্রার্থীকে নির্ধারণ করে যার পদে একজন কর্মকর্তা নির্বাচিত হবেন। পরবর্তী পর্যায়ে। উদাহরণ স্বরূপ, একজন ব্যক্তি যিনি তার পৌর জেলার (শহরের অংশ) প্রাইমারিতে জয়লাভ করেন তিনি তখন শহরের মেয়র নির্বাচনে প্রার্থী হতে পারেন। দ্বিতীয়ত, এটি একটি প্রাথমিক, "রিহার্সাল" ভোট, যা অফিসিয়াল বলে বিবেচিত হয় না৷ কিন্তু এটি, উদাহরণস্বরূপ, বর্তমানের পছন্দগুলি নির্ধারণ করতে পারে বা নাগরিকদের ভবিষ্যতের পছন্দ সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নিতে সহায়তা করতে পারে৷
প্রাইমারি রাশিয়ার জন্য একটি নতুন ঘটনা, কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য এটি বেশ সাধারণ। আমেরিকানরা, এই গণতান্ত্রিক হাতিয়ার ব্যবহার করে, নির্ধারণ করেস্থানীয় স্ব-সরকার সংস্থায় নির্বাচিত পদের প্রার্থী। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতির পদের জন্য বেশিরভাগ প্রার্থী প্রাথমিক ভোটের মাধ্যমে পাস করেন৷
মার্কিন প্রেসিডেন্টের প্রাইমারি
প্রাইমারি - গড় আমেরিকানদের জন্য এটা কি? প্রথমত, এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের সাথে যুক্ত একটি ঘটনা। জনসংখ্যার ভিত্তিতে আমেরিকান রাষ্ট্রের প্রধান নির্বাচন আসলে, দুটি দলের মধ্যে একটি পছন্দ - রিপাবলিকান এবং ডেমোক্রেটিক। দেশব্যাপী ভোট একটি প্রাথমিক পর্যায়ের আগে হয় যেখানে প্রতিটি দলের প্রার্থী নির্ধারণ করা হয়। এখানে মূল ধারণাটি হল নিশ্চিত করা যে অনুরূপ রাজনৈতিক মতামত এবং প্রোগ্রামের বিষয়বস্তু সহ প্রার্থীরা মূল পর্যায়ে একে অপরের থেকে নির্বাচনী ভোট কেড়ে না নেয়। যাইহোক, এমন নজির রয়েছে যখন প্রাইমারিতে হেরে যাওয়া লোকেরা এখনও রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে মনোনীত হয়েছিল, তবে নির্দলীয় অবস্থায়।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রাথমিক নির্বাচন দুই ধরনের হয় - খোলা (যখন যেকোনো নাগরিক ভোট দিতে পারে) এবং বন্ধ (ভোটের অধিকার - শুধুমাত্র দলের সদস্য)। 19 শতকে প্রথম মার্কিন প্রাইমারি অনুষ্ঠিত হয়েছিল। প্রথমে, তারা রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের একটি ঐচ্ছিক পর্যায় ছিল, কিন্তু 1927 সাল নাগাদ, প্রতিটি রাজ্যে আইন পাস করা হয়েছিল, যার অনুসারে, একটি প্রাথমিক ভোট ছাড়া রাষ্ট্রপতির দৌড় অনুষ্ঠিত হতে পারে না। রাজ্যের উপর নির্ভর করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রাথমিক ফর্ম্যাটগুলি খুব আলাদা। কোথাও প্রাথমিক নির্বাচনে, যারা ওই দলের সঙ্গে তাদের সম্পৃক্ততার ইঙ্গিত দেন তারাই কোনো নির্দিষ্ট দলের প্রার্থীকে ভোট দিতে পারেন। অন্যান্য রাজ্যে, প্রত্যেকেরই ভোট দেওয়ার অধিকার রয়েছে৷
রাশিয়ান প্রাইমারি
রাশিয়ায় "প্রাইমারি" কী, এখনও অনেকেই জানেন না। তবে সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, আরও বেশি সংখ্যক নাগরিক এই ঘটনার সাথে পরিচিত হওয়ার সুযোগ পাচ্ছেন। 2014 সালের গ্রীষ্মে, মস্কো সিটি ডুমা নির্বাচনের জন্য প্রাইমারি অনুষ্ঠিত হয়েছিল। রাশিয়ান রাজধানীর বাসিন্দারা শহরের আইনসভার ডেপুটি পদের প্রার্থীদের প্রতি তাদের মনোভাব প্রকাশ করার সুযোগ পেয়েছে।
নির্বাচনের এই পর্যায়টি ছিল অনানুষ্ঠানিক, কিন্তু, অনেক রাষ্ট্রবিজ্ঞানীর মতে, এটি সরকার ও জনগণের মধ্যে গণতান্ত্রিক সম্পর্ক গড়ে তোলার ক্ষেত্রে একটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ হয়ে উঠেছে। রাজধানীর 250,000 বাসিন্দা মস্কো প্রাইমারিতে ভোট দিয়েছেন। মস্কো সিটি ডুমার ভারপ্রাপ্ত ডেপুটিরা 16 টি জেলায় জিতেছে। তবে বাকি 29-এ, বিভিন্ন স্থিতি এবং পেশার প্রতিনিধিরা জিতেছেন, উদাহরণস্বরূপ, বাজেটের প্রতিষ্ঠানের কর্মচারী, ডাক্তার। পপ এবং শো ব্যবসায়ী তারকারা নির্বাচনে অংশগ্রহণ করেছেন৷
সমালোচনা
যারা প্রাইমারি নিয়ে সমালোচনা করেন তাদের মূল থিসিস হল যে রাশিয়ানরা এই ভোটিং পর্যায়ের সারমর্ম সম্পর্কে ভালভাবে অবগত নয়। "প্রাইমারি? এটা কি? আমি শুনিনি!" - এইভাবে, সমালোচকদের মতে, একজন নাগরিকের সাধারণ প্রতিক্রিয়া প্রদর্শিত হবে। বিশেষ করে, মস্কোতে প্রাইমারি চলাকালীন, রাজধানীর কিছু বাসিন্দা নিশ্চিত ছিলেন যে তারা ডেপুটিদের প্রকৃত নির্বাচনে উপস্থিত ছিলেন। উপরন্তু, কিছু বিশেষজ্ঞের মতে, প্রাইমারির পরে, ভোটাররা দলীয় প্রার্থী হিসাবে অনেক প্রার্থীকে উপলব্ধি করা বন্ধ করে দিয়েছে। যদি বলুন, তিনি ইউনাইটেড রাশিয়ার জন্য সহানুভূতি প্রকাশ করেন (এবং প্রাইমারিগুলি কী তা জানতেন না), তারপরেপ্রাথমিক ভোটে, তিনি হয়তো ধারণা করেছিলেন যে প্রার্থী দল থেকে স্বাধীনভাবে কাজ করছেন। অন্যান্য সমালোচকরা প্রাইমারিতে খুব কম ভোটারদের উল্লেখ করেছেন, যা নাগরিকদের আগ্রহের অভাব নির্দেশ করতে পারে। একই মস্কো নির্বাচনের পরিসংখ্যান একটি উদাহরণ হিসাবে উদ্ধৃত করা হয়েছে: 700,000 জন লোকের ভোটদানের পূর্বাভাস থাকা সত্ত্বেও, কয়েকগুণ কম লোক ভোট কেন্দ্রে উপস্থিত হয়েছিল। কিছু রাজনীতিবিদদের মতে, এর মানে হল যে মুসকোভাইটদের প্রাইমারিগুলিতে আস্থা নেই, এই ধরনের ঘটনাকে সরকারী নির্বাচনের সাথে সমান করা যাবে না। যাইহোক, সমালোচকরা বিশ্বাস করেন যে ফলাফল আরও ভাল হতে পারত যদি আয়োজকরা নির্বাচনের এই পর্যায়টি আগে থেকেই শহরের বাসিন্দাদের জানানোর জন্য একটি প্রচারণা চালাতেন৷
ইতিবাচক মূল্যায়ন
এমন বিশেষজ্ঞ আছেন যারা প্রাথমিক বিষয়ে ইতিবাচক কথা বলেন। সমালোচকদের প্রতি তাদের পাল্টা যুক্তি কি? প্রাথমিক - এটা কি? কেন এই ঘটনাটি বিশেষজ্ঞদের প্রশংসা প্রাপ্য? প্রাইমারি নিয়ে শ্রদ্ধার ধারকদের মূল থিসিস হল ভোটাররা প্রথমে প্রার্থীদের জানার, তাদের প্রোফাইল এবং মূল্যবোধ অধ্যয়ন করার সুযোগ পায়।
প্রাইমারিতে অংশগ্রহণকারী ডেপুটিরা, বিশ্লেষকরা বিশ্বাস করেন, যারা নির্বাচনের এই পর্যায়কে উপেক্ষা করা প্রয়োজন বলে মনে করেছেন তাদের চেয়ে সুবিধা পাবেন - স্বীকৃতি। উদাহরণস্বরূপ, যখন মস্কো সিটি ডুমাতে প্রার্থীদের জন্য সরকারী ভোটগ্রহণ অনুষ্ঠিত হয়, সেই ডেপুটিরা যারা গতবার সিটি পার্লামেন্টে প্রবেশ করেছিলেন, কিন্তু মুসকোভাইটদের কাছে পরিচিত ছিলেন না, তারা তাদের ম্যান্ডেট ছেড়ে দিতে পারেন।যারা ইতিবাচকভাবে প্রাইমারিতে শহরের মানুষের কাছে নিজেদের দেখিয়েছেন। এর ফলে নির্বাচনের গণতান্ত্রিক প্রকৃতি বাড়বে এবং রাজনৈতিক প্রতিযোগিতা তীব্র হবে বলে মনে করছেন বিশেষজ্ঞরা। মস্কো সিটি ডুমাতে প্রাথমিক নির্বাচন, এইভাবে, নাগরিকদের প্রাইমারির সারমর্ম, এটি কী এবং কেন এটির প্রয়োজন তা বোঝার সুযোগ দিয়েছে৷
