আজ, আন্তর্জাতিক অর্থনৈতিক সম্পর্ক বেশ সক্রিয়ভাবে বিকশিত হচ্ছে। বিশ্বের প্রায় সব দেশই কোনো না কোনোভাবে এগুলোতে অংশগ্রহণ করে। একই সময়ে, কিছু রাজ্য বিদেশী অর্থনৈতিক কার্যকলাপ থেকে প্রচুর মুনাফা পায়, ক্রমাগত উত্পাদন সম্প্রসারণ করে, অন্যরা খুব কমই বিদ্যমান সক্ষমতা বজায় রাখতে পারে। এই পরিস্থিতি অর্থনীতির প্রতিযোগিতার স্তর দ্বারা নির্ধারিত হয়৷
সমস্যাটির প্রাসঙ্গিকতা
প্রতিযোগিতামূলক ধারণাটি কর্পোরেট এবং সরকারী ব্যবস্থাপনার সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী ব্যক্তিদের বৃত্তে অসংখ্য আলোচনার বিষয়। বিভিন্ন কারণে সমস্যাটির প্রতি আগ্রহ বাড়ছে। মূল বিষয়গুলির মধ্যে একটি হল বিশ্বায়নের কাঠামোর মধ্যে পরিবর্তনশীল অর্থনৈতিক প্রয়োজনীয়তাগুলিকে বিবেচনায় নেওয়ার দেশগুলির আকাঙ্ক্ষা। মাইকেল পোর্টার রাষ্ট্রীয় প্রতিযোগিতার ধারণার বিকাশে একটি দুর্দান্ত অবদান রেখেছিলেন। আসুন তার ধারণাগুলি ঘনিষ্ঠভাবে দেখি।
সামগ্রিক ধারণা
লেভেলএকটি নির্দিষ্ট রাজ্যে জীবন প্রতি ব্যক্তি জাতীয় আয়ের পরিপ্রেক্ষিতে পরিমাপ করা হয়। দেশের অর্থনৈতিক ব্যবস্থার উন্নতির সাথে সাথে এটি বৃদ্ধি পায়। মাইকেল পোর্টারের বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে বিদেশী বাজারে রাষ্ট্রের স্থিতিশীলতাকে সামষ্টিক অর্থনৈতিক বিভাগ হিসাবে দেখা উচিত নয়, যা রাজস্ব ও মুদ্রানীতির পদ্ধতি দ্বারা অর্জিত হয়। এটি অবশ্যই উত্পাদনশীলতা, মূলধন এবং শ্রমের দক্ষ ব্যবহার হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা উচিত। জাতীয় আয় উদ্যোগের স্তরে গঠিত হয়। এই বিষয়ে, প্রতিটি কোম্পানির জন্য পৃথকভাবে রাষ্ট্রীয় অর্থনীতির কল্যাণ বিবেচনা করা আবশ্যক।
মাইকেল পোর্টারের প্রতিযোগিতামূলক সুবিধার তত্ত্ব (সংক্ষেপে)
সফল হতে, ব্যবসার খরচ কম হতে হবে বা উচ্চ মূল্যের পণ্যের জন্য আলাদা গুণমান প্রদান করতে হবে। বাজারে একটি অবস্থান বজায় রাখার জন্য, কোম্পানিগুলিকে ক্রমাগত পণ্য এবং পরিষেবাগুলির উন্নতি করতে হবে, উৎপাদন খরচ কমাতে হবে, এইভাবে উত্পাদনশীলতা বৃদ্ধি করতে হবে। বিদেশী বিনিয়োগ এবং আন্তর্জাতিক প্রতিযোগিতা একটি বিশেষ অনুঘটক হিসেবে কাজ করে। তারা ব্যবসার জন্য একটি শক্তিশালী প্রেরণা গঠন করে। একই সময়ে, আন্তর্জাতিক পর্যায়ে প্রতিযোগিতা শুধুমাত্র কোম্পানির ক্রিয়াকলাপের উপর একটি উপকারী প্রভাব ফেলতে পারে না, তবে নির্দিষ্ট শিল্পগুলিকে সম্পূর্ণরূপে অলাভজনক করে তোলে। এই পরিস্থিতি, তবে, একেবারে নেতিবাচক বিবেচনা করা যাবে না. মাইকেল পোর্টার উল্লেখ করেছেন যে রাষ্ট্র সেই বিভাগে বিশেষীকরণ করতে পারে যেখানে তার উদ্যোগগুলি সবচেয়ে বেশিউত্পাদনশীল তদনুসারে, বিদেশী সংস্থাগুলির তুলনায় যে সংস্থাগুলি খারাপ ফলাফল দেখায় সেই পণ্যগুলি প্রকাশে আমদানি করা প্রয়োজন। ফলে সামগ্রিকভাবে উৎপাদনশীলতা বৃদ্ধি পাবে। এর অন্যতম প্রধান উপাদান হবে আমদানি। বিদেশে অধিভুক্ত প্রতিষ্ঠান প্রতিষ্ঠার মাধ্যমে উৎপাদনশীলতা বাড়ানো যেতে পারে। উৎপাদনের অংশ তাদের কাছে স্থানান্তরিত হয় - কম দক্ষ, কিন্তু নতুন অবস্থার সাথে আরো অভিযোজিত। উৎপাদন থেকে লাভ রাজ্যে ফেরত পাঠানো হয়, এইভাবে জাতীয় আয় বৃদ্ধি পায়।
রপ্তানি
কোন রাষ্ট্রই উৎপাদনের সব ক্ষেত্রে প্রতিযোগী হতে পারে না। একটি শিল্পে রপ্তানি করার সময়, শ্রম এবং উপাদান খরচ বৃদ্ধি পায়। এটি, সেই অনুযায়ী, কম প্রতিযোগিতামূলক অংশগুলিকে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করে। ক্রমাগত ক্রমবর্ধমান রপ্তানি জাতীয় মুদ্রার মূল্যায়ন ঘটায়। মাইকেল পোর্টারের কৌশল অনুমান করে যে বিদেশে উৎপাদন স্থানান্তরের মাধ্যমে রপ্তানির স্বাভাবিক সম্প্রসারণ সহজতর হবে। কিছু শিল্পে, অবস্থান নিঃসন্দেহে হারিয়ে যাবে, কিন্তু অন্যদের মধ্যে তারা শক্তিশালী হয়ে উঠবে। মাইকেল পোর্টার বিশ্বাস করেন যে সুরক্ষাবাদী পদক্ষেপগুলি বিদেশী বাজারে রাষ্ট্রের ক্ষমতাকে সীমিত করবে, দীর্ঘমেয়াদে নাগরিকদের জীবনযাত্রার মানের উন্নতিকে ধীর করবে৷
সম্পদ আকর্ষণের সমস্যা
আন্তর্জাতিক বাণিজ্য এবং বিদেশী বিনিয়োগ অবশ্যই জাতীয় উৎপাদনশীলতা বৃদ্ধি করতে পারে। যাইহোক, তারা তার উপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলতে পারে। এইএই কারণে যে প্রতিটি শিল্পে পরম এবং আপেক্ষিক উভয় উত্পাদনশীলতার একটি স্তর রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, একটি বিভাগ সম্পদ আকর্ষণ করতে পারে, কিন্তু এটি থেকে রপ্তানি করা সম্ভব নয়। প্রতিযোগিতার মাত্রা নিরঙ্কুশ না হলে শিল্প আমদানি প্রতিযোগিতা সহ্য করতে পারবে না।
মাইকেল পোর্টারের দ্য ফাইভ ফোর্সেস অফ কম্পিটিশন
যে দেশের শিল্পগুলি বিদেশী উদ্যোগের কাছে হারাচ্ছে সেগুলি যদি রাজ্যে আরও বেশি উত্পাদনশীল হয়, তবে তার উত্পাদনশীলতা বাড়ানোর সামগ্রিক ক্ষমতা হ্রাস পায়। যে সংস্থাগুলি বিদেশে বেশি লাভজনক ক্রিয়াকলাপ নিয়ে যায় তাদের ক্ষেত্রেও একই কথা সত্য, কারণ সেখানে খরচ এবং উপার্জন কম। মাইকেল পোর্টারের তত্ত্ব, সংক্ষেপে, বেশ কয়েকটি সূচককে সংযুক্ত করে যা বিদেশী বাজারে দেশের স্থিতিশীলতা নির্ধারণ করে। প্রতিটি রাজ্যে, প্রতিযোগিতা বাড়ানোর জন্য বিভিন্ন পদ্ধতি রয়েছে। দশটি দেশের বিজ্ঞানীদের সাথে সহযোগিতা করে, মাইকেল পোর্টার নিম্নলিখিত সূচকগুলির একটি সিস্টেম তৈরি করেছিলেন:
- ফ্যাক্টর অবস্থা।
- পরিষেবা এবং সংশ্লিষ্ট শিল্প।
- অভ্যন্তরীণ চাহিদার কারণ।
- কোম্পানির কৌশল এবং কাঠামো, শিল্পের মধ্যে প্রতিযোগিতা।
- পাবলিক নীতি এবং সুযোগের ভূমিকা।
ফ্যাক্টর শর্ত
মাইকেল পোর্টারের মডেল পরামর্শ দেয় যে এই বিভাগে অন্তর্ভুক্ত:
- মানব সম্পদ। তারা দক্ষতা, খরচ, কর্মশক্তি, স্থানান্তর দৈর্ঘ্য এবং কাজের নীতি দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। মানবসম্পদগুলিকে বিভিন্ন বিভাগে বিভক্ত করা হয়েছে, যেহেতু প্রতিটি শিল্পের নির্দিষ্ট কিছু কর্মচারীর জন্য নিজস্ব চাহিদা রয়েছে৷
- বৈজ্ঞানিক এবং তথ্য সম্ভাবনা। এটি ডেটার একটি সেট যা পরিষেবা এবং পণ্যগুলিকে প্রভাবিত করে৷ এই সম্ভাবনা গবেষণা কেন্দ্র, সাহিত্য, তথ্য বেস, বিশ্ববিদ্যালয় ইত্যাদিতে কেন্দ্রীভূত।
- প্রাকৃতিক এবং ভৌত সম্পদ। এগুলি গুণমান, খরচ, প্রাপ্যতা, জমির পরিমাণ, জলের উত্স, খনিজ, বন ইত্যাদি দ্বারা নির্ধারিত হয়। এই বিভাগে জলবায়ু এবং ভৌগলিক অবস্থাও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে৷
- মূলধন হল অর্থ যা বিনিয়োগ করা যায়। এই বিভাগে সঞ্চয়ের স্তর, জাতীয় আর্থিক বাজারের কাঠামোও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে৷
- অবকাঠামো। এর মধ্যে রয়েছে পরিবহন নেটওয়ার্ক, যোগাযোগ ও স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থা, ডাক পরিষেবা, ব্যাঙ্কিং সংস্থাগুলির মধ্যে অর্থপ্রদান স্থানান্তর ইত্যাদি।
ব্যাখ্যা
মাইকেল পোর্টার উল্লেখ করেছেন যে মূল ফ্যাক্টর শর্তগুলি উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত নয় বরং দেশ নিজেই তৈরি করেছে। এই ক্ষেত্রে, তাদের উপস্থিতি গুরুত্বপূর্ণ নয়, তবে তাদের গঠনের গতি এবং উন্নতির প্রক্রিয়া। আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল ফ্যাক্টরগুলির শ্রেণীবিভাগ উন্নত এবং মৌলিক, বিশেষায়িত এবং সাধারণ। এটি এই থেকে অনুসরণ করে যে উপরের শর্তগুলির উপর ভিত্তি করে বিদেশী বাজারে রাষ্ট্রের স্থিতিশীলতা বেশ শক্তিশালী, যদিও ভঙ্গুর এবং স্বল্পস্থায়ী। অনুশীলনে, অনেক আছেমাইকেল পোর্টারের মডেল সমর্থনকারী প্রমাণ। একটি উদাহরণ সুইডেন। প্রধান পশ্চিম ইউরোপীয় বাজারে ধাতুবিদ্যা প্রক্রিয়া পরিবর্তিত না হওয়া পর্যন্ত এটি তার বৃহত্তম নিম্ন-সালফার লোহার আমানত থেকে লাভ করেছে। ফলস্বরূপ, আকরিকের গুণমান আর এর উত্তোলনের উচ্চ খরচকে কভার করে না। জ্ঞান-নিবিড় শিল্পের একটি সংখ্যায়, কিছু মৌলিক শর্ত (উদাহরণস্বরূপ, সস্তা শ্রম সম্পদ এবং সমৃদ্ধ প্রাকৃতিক সম্পদ) কোনো সুবিধা প্রদান করতে পারে না। উৎপাদনশীলতা বাড়ানোর জন্য তাদের অবশ্যই নির্দিষ্ট শিল্পের উপযোগী করতে হবে। এগুলি উত্পাদন শিল্পে বিশেষ কর্মী হতে পারে, যেগুলি অন্যত্র গঠন করতে সমস্যাযুক্ত৷
ক্ষতিপূরণ
মাইকেল পোর্টারের মডেল অনুমান করে যে কিছু মৌলিক শর্তের অভাবও একটি শক্তি হতে পারে, যা কোম্পানিগুলিকে উন্নতি ও বিকাশের জন্য অনুপ্রাণিত করে। সুতরাং, জাপানে জমির অভাব রয়েছে। এই গুরুত্বপূর্ণ ফ্যাক্টরের অনুপস্থিতি কমপ্যাক্ট প্রযুক্তিগত ক্রিয়াকলাপ এবং প্রক্রিয়াগুলির বিকাশ এবং বাস্তবায়নের ভিত্তি হিসাবে কাজ করতে শুরু করে, যা ফলস্বরূপ, বিশ্ব বাজারে খুব জনপ্রিয় হয়ে ওঠে। নির্দিষ্ট শর্তের অভাব অন্যদের সুবিধার দ্বারা ক্ষতিপূরণ করা আবশ্যক। তাই, উদ্ভাবনের জন্য উপযুক্ত যোগ্য লোকের প্রয়োজন।
ব্যবস্থায় অবস্থা
মাইকেল পোর্টারের তত্ত্ব এটিকে মৌলিক কারণগুলির মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করে না। যাইহোক, বিদেশী বাজারে দেশের স্থিতিশীলতার মাত্রাকে প্রভাবিত করার কারণগুলি বর্ণনা করার সময়, রাষ্ট্রকে একটি বিশেষ ভূমিকা দেওয়া হয়।মাইকেল পোর্টার বিশ্বাস করেন যে এটি এক ধরণের অনুঘটক হিসাবে কাজ করা উচিত। তার নীতির মাধ্যমে, রাষ্ট্র ব্যবস্থার সমস্ত উপাদানকে প্রভাবিত করতে পারে। প্রভাব উপকারী এবং নেতিবাচক উভয়ই হতে পারে। এ ক্ষেত্রে রাষ্ট্রীয় নীতির অগ্রাধিকারগুলো সুস্পষ্টভাবে প্রণয়ন করা জরুরি। সাধারণ সুপারিশগুলি হল উন্নয়নকে উৎসাহিত করা, উদ্ভাবনকে উদ্দীপিত করা, দেশীয় বাজারে প্রতিযোগিতা বৃদ্ধি করা।
রাষ্ট্রীয় প্রভাবের ক্ষেত্র
উৎপাদন কারণগুলির সূচকগুলি ভর্তুকি, শিক্ষার ক্ষেত্রে নীতি, আর্থিক বাজার, ইত্যাদি দ্বারা প্রভাবিত হয়৷ সরকার নির্দিষ্ট পণ্যগুলির উত্পাদনের জন্য অভ্যন্তরীণ মান এবং নিয়ম নির্ধারণ করে, ভোক্তা আচরণকে প্রভাবিত করে এমন নির্দেশাবলী অনুমোদন করে৷ রাষ্ট্র প্রায়ই বিভিন্ন পণ্যের প্রধান ক্রেতা হিসেবে কাজ করে (পরিবহন, সেনাবাহিনী, শিক্ষা, যোগাযোগ, স্বাস্থ্যসেবা ইত্যাদি)। সরকার বিজ্ঞাপন প্রচার মাধ্যমের উপর নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠা করে, অবকাঠামোগত সুবিধার কার্যক্রম নিয়ন্ত্রণ করে শিল্পের উন্নয়নের জন্য শর্ত তৈরি করতে পারে। রাষ্ট্রের নীতি কাঠামো, কৌশল, ট্যাক্স প্রক্রিয়া, আইনী বিধানের মাধ্যমে উদ্যোগের প্রতিদ্বন্দ্বিতার বৈশিষ্ট্যগুলিকে প্রভাবিত করতে সক্ষম। দেশের প্রতিযোগিতার স্তরে সরকারের প্রভাব বেশ বড়, তবে যে কোনও ক্ষেত্রেই তা আংশিক।
উপসংহার
যেকোন রাষ্ট্রের স্থিতিশীলতা নিশ্চিত করে এমন উপাদানগুলির সিস্টেমের বিশ্লেষণএর বিকাশের স্তর, অর্থনীতির কাঠামো নির্ধারণ করুন। একটি নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে পৃথক দেশগুলির একটি শ্রেণীবিভাগ করা হয়েছিল। ফলস্বরূপ, চারটি মূল শক্তি অনুসারে উন্নয়নের 4 টি পর্যায় চিহ্নিত করা হয়েছিল: উত্পাদন কারণ, সম্পদ, উদ্ভাবন, বিনিয়োগ। প্রতিটি পর্যায় তার নিজস্ব শিল্প সেট এবং উদ্যোগের কার্যকলাপের নিজস্ব ক্ষেত্র দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। পর্যায়গুলির বরাদ্দ আমাদের অর্থনৈতিক উন্নয়নের প্রক্রিয়াকে চিত্রিত করতে, কোম্পানিগুলির সম্মুখীন হওয়া সমস্যাগুলি চিহ্নিত করতে দেয়৷
