নায়ক একজন অভিনেতা যিনি একটি ট্র্যাজেডিতে প্রথম ভূমিকা পালন করার অধিকারের মালিক৷ নাট্য এবং সিনেমাটোগ্রাফিক শিল্পের কিছু আকর্ষণীয় মুহূর্ত এই ধারণার সাথে যুক্ত। এছাড়াও, নায়ক একটি প্রাচীন গ্রীক ট্র্যাজেডি বা নাটকের প্রধান চরিত্র।
শব্দের ব্যুৎপত্তি
এই ধারণাটি গ্রীক মূল থেকে এসেছে যার অর্থ "প্রথম", "প্রতিযোগীতা", "যোদ্ধা"। আপনি যদি এই সমস্ত সূত্র যোগ করেন, তাহলে অনুমান করা সহজ হবে যে "নায়ক" শব্দের অর্থ "বিজয়ী" শব্দের মধ্যে রয়েছে। সর্বোপরি, কুস্তি প্রতিযোগিতায় প্রথম ব্যক্তি যিনি জিততে সক্ষম হন। যাইহোক, এই শব্দের একটি ভিন্ন অর্থ আছে। এবং এর চেহারাটি 534 খ্রিস্টপূর্বাব্দে এথেন্সে থেস্পিসের প্রাচীন ট্র্যাজেডির সাথে অবিকল যুক্ত ছিল।
সমসাময়িক শিল্পের নায়ক কে?
আজ এই ধারণার অর্থ প্রসারিত হয়েছে। নায়ক ইতিমধ্যেই কেবল একটি ট্র্যাজেডি নয়, একটি চলচ্চিত্র, সাহিত্যকর্ম এবং এমনকি একটি কম্পিউটার গেমেরও নায়ক। তদুপরি, কখনও কখনও মিথ্যা নায়করা কাজটিতে উপস্থিত হন - নায়করা যারা শুরুতে প্রধান হওয়ার ছাপ দেয় এবং তারপরে পুরোপুরি অদৃশ্য হয়ে যায়। 1960 এর দশকে একই রকম কিছু ঘটেছিল। সেটা তখন সিনেমার পর্দায়চাঞ্চল্যকর চলচ্চিত্র "অ্যাডভেঞ্চার" এবং "সাইকো" দেখানো হয়েছে।
শাস্ত্রীয় এবং সমসাময়িক শিল্পে নায়কের ধারণার মধ্যে পার্থক্য
সাধারণত, একজন নায়ক এবং একজন বিরোধী বা প্রতিপক্ষের একটি দল কাজগুলিতে উপস্থিত হয়। শাস্ত্রীয় কাজগুলিতে, ইতিবাচক নায়ক নেতিবাচক - খলনায়কদের দ্বারা বিরোধিতা করে। তারা, বিরোধীরা, নায়ককে তাদের লক্ষ্য অর্জনে বাধা দেয়। হয় ইতিবাচক নায়ক নিজেই তাদের সাথে লড়াই করে - এটিই ক্লাসিক প্লটটির ভিত্তিতে ছিল। আধুনিক শিল্পে, সবকিছু অনেক বেশি জটিল। প্রায়শই নায়ক হল নেতিবাচক খলনায়ক যা ইতিবাচক চরিত্রগুলি ক্যাপচার এবং নিরপেক্ষ করার চেষ্টা করে। যাইহোক, উদাহরণস্বরূপ, ফ্যান্টোমাস ফিল্মে, ইতিবাচক বিরোধীরা হাসি এবং বিদ্রুপের কারণ হয়, তবে দর্শক সমাজে তার অবস্থান সত্ত্বেও প্রধান চরিত্রের সাথে সহানুভূতি প্রকাশ করে। আধুনিক ফৌজদারি অ্যাকশন ফিল্মগুলিতেও একই কথা পরিলক্ষিত হয়, উদাহরণস্বরূপ, চোর ভার্যাগ সম্পর্কে এভজেনি সুখভের ধারাবাহিক রচনায়।
আপনি মূল চরিত্রের লেখককে চিনতে পারবেন না
একটি মজার তথ্য হল যে বেশিরভাগ পাঠক বিশ্বাস করেন যে লেখক অগত্যা তার আত্মার একটি টুকরো নায়কের ছবিতে রাখেন। এবং দর্শক প্রায়শই অভিনেতাকে তিনি যে ভূমিকায় অভিনয় করেছিলেন তার সাথে পরিচয় করে। যাইহোক, এই সবসময় তা হয় না। বা বরং, প্রায় সবসময় না. নায়ক এমন একজন ব্যক্তি যাকে লেখক পাশ থেকে পর্যবেক্ষণ করেন। একজন ভাল লেখক চরিত্রগুলির প্রতি তার মনোভাব স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করতে সক্ষম হবেন না। লিও টলস্টয়ের বৈশিষ্ট্যযুক্ত বিস্ময়কর বাক্যাংশটি স্মরণ করার জন্য এটি যথেষ্ট, যে তিনি রাশিয়ান জীবনের একটি আয়না। অর্থাৎ লেখক নায়ক নন, তিনিওতার প্রতি সহানুভূতিশীল নয়। তিনি একটি প্রতিফলক, একটি ম্যাগনিফাইং গ্লাস যদি আপনি চান।
লেখক এমন একটি বিষয় উত্থাপন করতে পারেন যা তাকে তার কাজে উত্তেজিত করে, তবে এটি এমনভাবে হাইলাইট করতে পারে যাতে জনসাধারণের দৃষ্টি আকর্ষণ করা যায়, এমনকি তার নৈতিক নীতির বিরুদ্ধে যায়। মানুষকে কোনো কিছু নিয়ে কথা বলা, স্থবির জলকে আলোড়িত করা- এটাই সৃজনশীলতার মূল উদ্দেশ্য। এবং নায়ক কতটা ভাল, তার ক্রিয়াকলাপ কতটা নৈতিক, এই গ্যারান্টি দেয় না যে লেখক নিজেই একজন গভীর শালীন ব্যক্তি, আধ্যাত্মিকভাবে নিখুঁত। পতিতাদের জীবন, তাদের অভিজ্ঞতা এবং অসুবিধা বর্ণনা করার পাশাপাশি - "পতঙ্গ" এর পক্ষে দাঁড়ানো ব্যক্তি নয়।
"রোবোকপ" চলচ্চিত্রটি এই অবস্থানটি স্পষ্টভাবে প্রদর্শন করে। এখানে নায়ক কিছু সময়ের জন্য নিজেকে পরিবর্তন করে, একজন ভাল নায়ক থেকে ভিলেনে পরিণত হয়। এবং লেখক নিজেকে "পুলিশ" বা রোবট বা খলনায়ক হিসাবে মোটেও অবস্থান করেন না। তিনি কেবল কল্পনা করেন, একই সাথে জনসাধারণের মনে এই ধারণাটি রোপণ করেন যে প্রকৃতির সাথে তামাশা করা উচিত নয়, সেই মানুষটি অনন্য, যে মস্তিষ্কের সমস্ত পরীক্ষা-নিরীক্ষা ভয়াবহ পরিণতিতে পরিপূর্ণ।
